Casperworld Forum

Hallo Manuel,

Ich selbst habe sogar drei YT-Konten - alle drei sind öffentlich, einen gebe ich hier bekannt: milu65mhl. Meine Videos sind sehr durchwachsen, man findet eben alles vom Sport über unser Mühlhäuser Brunnenfest, Spejbl & Hurvínek (sehr zu empfehlen !!! - ein echter Lachmuskel-Knüller), Marcel Pietruch, Richard Istel und Carlotta Truman (Supertalent-Kandidaten 2008 und 2009). Also zunächst, lies Dir einfach die Grundprizipien auf YT durch, dann denke ich, kann Dir nix passieren.
Allerdings könnte es Dir passieren, dass Du etwas zum UMG hochlädst, dann liest man das nervige: "Dieses Video enthält Content von UMG. Es ist in deinem Land nicht verfügbar." Man konnte mal diese Nachricht "umgehen". Ist aber nicht mehr mögliich. Wenn Du Dir bei einigen Dingen nicht ganz sicher bist, dann lass es lieber. Du kannst aber auch dem "Kind einen anderen Namen geben". Letztendlich mahnen Dich die Admins ab, Deinen Uploads zu überprüfen. Absolut zur
Vorsicht rate ich, wenn Du "heimlich gedrehte Videos" ins Netz stellst. Dann könntest Du echte vom Veranstalter bzw. von den Personen bekommen, die ein Dreh-Verbot zuvor angeordnet haben.
Jetzt nochmal etwas zum abonnieren: Du kannst, wenn Dir andere Kanäle gefallen auf den Button "Abonnieren". Deine abonnierten Kanäle erscheinen nun auf Deinen Kanal. Du kannst aber auch einen anderen Kanal als Freund auf Deinen Kanal anzeigen lassen, ähnlich wie "Abonnieren". Zum anderen, die "abonnierten Videos", die von Deinem Kanal angezeigt werden, laufen in Wahrheit vom Urheber. Dies kannst Du sehen, wenn Du auf den Button "Kommentare, ähnliche Videos und mehr anzeigen" unterhalb des Videos klickst. Letztendlich wird "nur" der Urheber abgemahnt oder gar gesperrt. Auf Deinem Kanal "Abonnenten", oder "Freunde" ist der Kanal noch sichtbar, aber ist nicht mehr verfügbar... Diesen Account kannst du dann löschen. Du brauchst Dir über Konsequenzen keine Sorgen machen. Es gibt letztendlich viele User, die den einen Kanal womöglich ebenfalls abonniert haben. Letztendlich hieße das ja, dass all diese Kanäle "abgewatscht" werden. Das wäre zuviel Aufwand, rund um den Erdball herumzuforschen. Ansonsten wünsche ich Dir viel Spaß beim YouTube !!! Obwohl YT schon keine richtige Freude mehr macht, wegen dieser "UMG"-Nachrichten. Das wirst Du in Zukunft immer häufiger finden.

Zitat

EDIT: Du kannst natürlich die Videos vom Eigentümer herunterladen - aber ich rate Dir dringend ab, diese Videos auf Deinen Kanal zu posten. Dann hast Du nämlich das "Urheberrecht" verletzt!!! Dann kann Dein Abonnent Dich zur Rechenschaft ziehen und Du hast eventuell auch zusätzlichen Ärger vom Admin.

Also es ist schon ein Unterschied, ob man Videos vom Kanal-Eigentümer sieht, oder die "eigenen" Videos.

Zitat

Ich will, um keinen Ärger zu bekommen nur selbst gedrehte Videos ( da wo es nicht verboten war ) reinstellen.

Im Wesentlichen sind zwei Dinge zu beachten:

1. Das Urheberrecht
2. Das Persönlichkeitsrecht

Wenn Du nur selbst gedrehte Videos einstellen willst - die dort gedreht wurden, wo es keine ausdrückliches Film-Verbot gab - hast Du kein Problem mit dem Urheberrecht.
Wenn in Deinen Videos Privatpersonen erkennbar sind, dann darf das Video nur mit ausdrücklichem Einverständnis dieser Personen veröffentlicht werden.
Das gilt nicht für Personen des öffentlichen Rechts (Politiker, Prominente,...), allerdings gibt es hier auch Grenzen, was die Privatsphäre betrifft.

Hallo zusammen,

Dirk Michaelis (Als ich fortging) - Jeder Ostdeutsche kennt dieses Lied.
Im Jahr 2012 war ich auf der IFA in Berlin. Dort trat er auf. Ich habe Videos aufgezeichnet. Tolle Lieder!
Später wollte ich ein Autogramm haben: Nichts!!!
Er kam mir irgendwie etwas eingebildet vor. Oder sollte ich mich täuschen?

Wohl nicht! Ich habe fünf Videos hochgeladen auf Youtube. Das war im Jahr 2012!
Sechs Jahre danach macht er mir Ärger und veranlasst Youtube, die Videos zu löschen und ich bekam gestern die erste Verwarnung von Youtube.
Heute bekam ich die zweite Verwarnung, ebenfalls von Dirk Michaelis veranlasst. Gleich drei Videos wurden von YT entfernt.

[attach]57708[/attach]

Anderes Beispiel: Olaf Berger war zu Gast in Erfurt. Auch von ihm habe ich Videos hochgeladen auf YT.
Olaf Berger reagierte sofort und schrieb mir persönlich und bat mich, die Videos zu deaktivieren. Das rechne ich ihm hoch an, dass er nicht mit der Keule reagiert hat. Ich habe die Videos deaktiviert.

Heute habe ich etliche Videos deaktiviert. Ich laufe Gefahr, dass man mir mein Konto deaktiviert.
Was ist die Welt komisch geworden. Ich werde wohl nichts mehr mit Videos machen.

Zitat von »milu«

Was ist die Welt komisch geworden. Ich werde wohl nichts mehr mit Videos machen.

Sorry, wer Videos von prominenten Künstlern bei öffentlichen Auftritten im Internet veröffentlicht, muss mit sowas rechnen.
Das ist rechtlich gesehen, schon immer eine Verletzung des Urheberrechts. Nur hat Youtube das in früheren Jahren ignoriert.
Nach zahlreichen Prozessen, die YT (also eigentlich Google) verloren hat, greift YT jetzt deutlich härter durch, wenn solche Verstöße von Künstlern gemeldet werden.

Naja, aber das ist doch ganz normal? Du filmst jemanden, wie er einen Song singt. Und nimmst den Song, der nicht dir gehört, somit auf. Bis hier hin ist alles in Ordnung, solange du das Video privat für dich behältst.
Da du es aber auf Youtube hochlädst und somit der ganzen Welt zugänglich machst, verbreitest du einen Song, an dem du keine Rechte besitzt. Was dachtest du, was passieren wird? Mit einer Sperrung der Videos bist du eigentlich noch glimpflich davongekommen. Große Plattenfirmen geben sowas gleich an ihren Anwalt weiter. Und das wid dann richtig teuer...

Von daher: Glück im Unglück.

N aja, eine öffentliche Aufführung eines Promineten ist schon etwas anderes als die Laiendarbietung auf einer privaten Veranstaltung unter ausschluss der Öffentlichkeit.
Früher haben sich Künstler darüber gefreut wenn ihre Werke viral verbreitet und auf möglichst vielen Plattformen verbreitet und auf einem potenziellen größeren Markt bekannt gemacht wurden.
Heute hat jeder nur noch Angst man könnte ein paar Euros verlieren und wundern sich dann dass die Einnahmen stagnieren oder gar zurückgehen. Kein Wunder bei solchem Gebaren...

Ob die IFA in Berlin unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfand, wage ich zu bezweifeln

Zitat von »cayden«

Ob die IFA in Berlin unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfand, wage ich zu bezweifeln

Das mein ich doch. Wenn man sich eh schon einem großen Publikum präsentiert braucht einen die paar User auf einem kleinen YT Kanal auch nicht mehr jucken. Zumal sowieso kaum mehr Einnhamen damit generiert werden oder gar verloren gingen als das es für ne Tasse lauwarmem Kaffe langen würde.

Das meiste Geld wird bei Youtube über Werbung verdient und viele Kanäle mit hoher Reichweite finanzieren sich so ein hübschesn Sümmchen zusammen. Nur nützt den Künstler das wenig, wenn der Auftritt auf einen anderen als seinen Kanal zu sehen ist. Ich kann die Künstler schon verstehen, alles unter Kontrolle halten zu wollen. Das Internet ist kein rechtsfreier Raum.

Passend zum Thema:

Schauen YouTube-Nutzer aus EU-Ländern bald in die Röhre?

Zitat von »samuel«

Das meiste Geld wird bei Youtube über Werbung verdient und viele Kanäle mit hoher Reichweite finanzieren sich so ein hübschesn Sümmchen zusammen. Nur nützt den Künstler das wenig, wenn der Auftritt auf einen anderen als seinen Kanal zu sehen ist. Ich kann die Künstler schon verstehen, alles unter Kontrolle halten zu wollen. Das Internet ist kein rechtsfreier Raum.

Ich bezog mich auf milus kleinem Fankanal nicht auf die gewerblich gewinnorientierten großen.
Und die meisten machen sich illusionen von den verdienstmöglichkeiten. Rechnet man Ausrüstung, Zeitaufwand usw alles mit ein käme man auf einen effektiven Stundenlohn weit unterhalb des gesetzlichen Mindestlohnes. Nur ganz wenige der ganz großen können wirklich von einem Gewinn reden. Alle anderen arbeiten sich dumm und dämlich für ein paar cent, wenn man es denn nur des Geldes wegen machen würde. Also ja, es ist und bleibt für die meisten nur ein Hobby das manchmal sogar durch werbung zum kleinen teil gegenfinanziert werden kann.

Haley:
Ja habs auch verfolgt. Kommt man ja nirgends dran vorbei. Vom Weltuntergangsszenario bis zur totalen verharmlosung. Man wird sehen wie sich das ganze entwickelt. Noch ist nichts unter Dach und Fach. Sowohl die YTuber als auch YT selber, neben ähnlichen Plattformen werden sich darauf einstellen müssen. Man beobachtet derzeit so einige Kanäle die bereits ihren nicht ganz legalen Content offline stellen. Die Abmahnanwälte wirds freuen über den neuen Markt. Die uploader selber haftbar machen zu können ist sicherlich einfacher als sich mit dem großen Bruder anzulegen. Und kleinvieh macht schließlich auch mist.
Ich würd jedem raten sich schonmal das eine oder andere Content das man nicht missen möchte auf die Platte zu holen.

In die gleiche Kerbe wie der Link von Haley schlägt auch dieser etwas ältere Beitrag:

http://www.casperworld.com/forum/index.p…9501#post269501

und auch die DSGVO geht in die gleiche Richtung...
http://www.casperworld.com/forum/index.p…9249#post269249

von daher fällt diese Maßnahme von YT respektive Google nicht aus heiterem Himmel.

Unter diesen Voraussetzungen sollte man überlegen, die Videos, die einem am Herzen liegen
auf die eigene Platte zu bannen bevor sie bei YT verschwinden.
Als öffentliches Speichermedium für fremden Content hat YT jedenfalls ausgedient.