Casperworld Forum

Ich überlege noch ob ich hingehe, aber eher weil ich ein Fan von The Rock alias Dwayne johnson bin

Also das Original und das erste Remake fand ich beide ganz gelungen.
Dieses aberbalige aufguss habe ich auch schon ne weile im Auge aber ins Kino geh ich dafür nicht. Das Plakat sagt doch schon alles wer diesmal die Hauptrolle innehat und das finde ich nicht OK. Zumal die Kinder im vordergrund stehen sollten. Mehr Action, mehr special effects mehr blablabla...
Aus einer im grunde originellen Idee wird 0815 Disney pseudo action Trash. Das hat die Geschichte um die Ausserirdischen Zwillinge wirklich nicht verdient. Es steht zu befürchten das dieser Film ein ähnliches Schicksal erleiden wird wie Wintersonnenwende... obwohl... Vielleicht hätte man da auch "The Rock" mit einspannen sollen...hmmm...
Wenns mal im TV läuft wirds aber dennoch auf Platte gebannt....

Zitat von »sherab«

ich jedenfalls bestelle mir demnächst die Originalfilme von 1975 bzw. 1978.

Gibt's die irgendwo zu einem vernünftigen Preis? Amazon hat die nur noch über Händler und zu einem recht hohen Preis ...

Den Hauptdarsteller aus dem Original von 1975, Ike Eisenmann, hatte ich übrigens seit "The Sky's the Limit" ins Herz geschlossen. Er war ja Mitte der 70er ein vielbeschäftigter YS, leider meistens nur in TV-Serien. Auch danach hat er noch viel gedreht (u.a. Star Trek II) und er hat auch in "Die Jagd zum Magischen Berg" mitgespielt - als "Sheriff Antony".

Exakt terminlich abgestimmt zum deutschen Kinostart hat Disney in Großbritannien die alten DVD-Auflagen der Originalfilme (auf "Escape to Witch Mountain" war ja der deutsche Ton mit drauf) aus dem Verkehr gezogen und neue Special Editions ohne deutschen Ton rausgebracht. Ich hatte die alte Auflage der DVD letzte Woche noch in UK bestellt und bekam leider als Antwort, der Hersteller habe das Produkt just vom Markt genommen. Wer zu spät kommt...

Zitat von »sherab«

das Alter der beiden Hauptcharaktere: katastrophal, dass in beiden Remakes, dem von 1995 und dem neuesten von diesem Jahr, die beiden VIEL ZU ALT sind. Der Junge dürfte nicht älter als 12-13 Jahre sein, seine kleine Schwester 1 bis 2 Jahre jünger. Und was haben wir in den Remakes? Ältere Teenager.

Das Phänomen zieht sich in den letzten Jahren durch das ganze Genre, daß Kinderrollen mit Teenagern und Teenagerrollen mit Erwachsenen besetzt werden. Das liegt am allgemeinen Zeitgeist in den USA: Kinder und Jugendliche werden dort unter dem Vorwand des Schutzes immer rigider von der Teilnahme am Leben in der Wirklichkeit abgeschottet und isoliert. Es wird so getan, als würden sie gar nicht existieren. Ihre Bedürfnisse werden ignoriert und sogar verleugnet, ihr Menschenrecht auf Selbstbestimmung wird mißachtet. Dieser absurd ins Gegenteil verdrehte "Kinderschutz"-Wahn mit seinen neurotischen Berührungsängsten führt dann dazu, daß in den großen Filmstudios kaum noch Youngstars besetzt werden. Lieber nimmt man ältere Darsteller, bei denen das Risiko geringer ist, daß sie irgendwelchen "Schaden" nehmen, weil sie bei den Dreharbeiten aus ihrem behüteten Wattekokon rausgeholt werden und mit der wirklichen Welt in Kontakt kommen. Das Resultat ist dann, daß in US-Filmen Teenager sich wie kleine Kinder benehmen und junge Erwachsene sich wie pubertäre Teens verhalten (Independent-Filme mögen da Ausnahmen bilden). Das spiegelt aber durchaus den infantilen Zustand der US-amerikanischen Gesellschaft wider. Vorläufiger Gipfel dieser Perversion war 2006 das Remake von "Flicka", wo der Protagonist, im Original ein 10jähriger Junge, von den Hollywood-Produzenten sogar einer Geschlechtsumwandlung unterzogen und in ein 16jähriges Mädchen verwandelt wurde, das dann von einer noch 10 Jahre älteren Schauspielerin gespielt wurde. Selten so gekotzt!
Alarmierend ist die Beobachtung, daß sich dieser Trend auch bei der Filmindustrie in kulturell US-amerikanisch geprägten Staaten wie der Bundesrepublik Deutschland ausbreitet. Auch hier gibt es im Film eine Tendenz, klassische Kinderrollen um etliche Jahrgänge älter zu machen (z. B. beim Kinofilm Die Rote Zora). Und auch hier gibt es die Tendenz, im Fahrwasser falsch verstandener Emanzipation mittels einer Zwangsfrauenquote in der Literatur klassische Jungenabenteuer mit Mädchenkram zu verhunzen.
Mir vergeht jedenfalls zunehmend die Lust an aktuellen Filmproduktionen, weil der ganze Stoff vor Jahrzehnten einfach schon mal besser umgesetzt worden ist.

Zitat

Ich kenne den Film von 1975 leider nicht. Der wurde vor kurzem im CW-TV-Kalender angekündigt, ich glaube Kabel1

Wann, und wie hieß er?

@Minifant
Ich hatte mir damals bei AMAZON die beiden deutschen DVD-Ausgaben gekauft (welche ich natürlich noch heute besitze).
Manche Filme kommen ja leider nur in einer geringen Auflage in Deutschland raus. Und diese beiden gehören wohl dazu.

@Minifant

Gut gesagt!

Zitat von »Minifant«

Das spiegelt aber durchaus den infantilen Zustand der US-amerikanischen Gesellschaft wider. Vorläufiger Gipfel dieser Perversion war 2006 das Remake von "Flicka", wo der Protagonist, im Original ein 10jähriger Junge, von den Hollywood-Produzenten sogar einer Geschlechtsumwandlung unterzogen und in ein 16jähriges Mädchen verwandelt wurde, das dann von einer noch 10 Jahre älteren Schauspielerin gespielt wurde. Selten so gekotzt!

Ich sach ja: Finger wech von (aktuellen) US-Produktionen... !

Ich hab jegliche Hoffnungen schon vor langer Zeit ad acta gelegt. In wie weit die gesellschaftliche Situation sich nun im Film widerspiegelt, ist bei mir erstmal zweitrangig. Jedenfalls ist eines klar: Filme wie dieser hier sind mehr als ein schlechter Witz. Sie kommen ohne jeglichen Charme daher, gerade weil überall so gekünstelt wird (auch bei den Darstellern). Es ist kein Zufall, dass es selten amerikanische Filme in den oberen Bereich meiner Bestenliste schaffen - und wenn, dann sind dies ältere Produktionen.

Da wird dann eben gedreht - aber mit einem Augenmerk auf andere Dinge als Originalität, Werktreue oder gar filmischen Mut. Nein, Schlagwörter sind: lässt es sich einfach und möglichst günstig drehen ? Verkauft es sich gut ? Erreichen wir unsere Hauptzielgruppe (neuerdings meist dieser Teenie-Blödungswahn) ?

Aber die von dir angesprochenen Beispiele sind nunmal auch die krassesten. Soetwas gibt es (noch!) nicht allzu oft, zumindest nicht in diesen Ausmaßen. Und, als "Trostpflaster": es wird immer Länder geben, die es "anders" machen. Filme werden schließlich nicht nur in großen Hollywood Studios produziert. Dafür sind die Nationen und die jeweilige Kultur einfach zu verschieden - bei einem Film wie "Home" beispielsweise wären in den USA SOFORT alle roten Lampen angegangen.

@ Jimbo

Vermutlich wären bei einem Film wie "Home" in Hollywood mehr als nur rote Lampen angegengen - wenn sie überhaupt einen Gedanken an so eine Thematik und geschweige denn die Art der Umsetzung aufgewendet hätten!

Deutsches DVD-Release am 13. August 2009 (www.amazon.de 19,99 EUR)

Definitiv einfach (noch) zu teuer...