Casperworld Forum

Landgericht Hamburg...
Das ist nicht das erste Mal, dass kuriose Urteile aus dieser Ecke kommen.
Von Kompetenz hat man dort offensichtlich noch nicht allzu viel gehört. Vermutlich wissen einige der Richter dort nicht einmal etwas mit dem Begriff "Internet" anzufangen, sondern haben nur das aufgeschnappt, was sie vom Scheible oder von der Zypresse so gehört haben.

Mal sehen, das wird doch sicher auch in die nächste Instanz gehen, oder?

Hamburg? Schills Kinder!

Diese Entscheider lassen sich doch vor dem Entscheiden immer das ".. Internet ausdrucken ...". Also wissen diese doch allerbestens bescheid sollte man meinen.

ich glaube der entscheindene Richter ist schon 65 und kennt keine Computer geschweige denn Internet und bei einem Blog denkt er bestimmt an ein Blog Schokolade

Zitat von »Caedmon«

ich glaube der entscheindene Richter ist schon 65 und kennt keine Computer geschweige denn Internet und bei einem Blog denkt er bestimmt an ein Blog Schokolade

Na, dann wird folgender Link auf ein Wikipedia Artikel, bezüglich Blog's für die Herren Richter wohl kaum hilfreich sein.

Zitat von »Caedmon«

ich glaube der entscheindene Richter ist schon 65 und kennt keine Computer geschweige denn Internet und bei einem Blog denkt er bestimmt an ein Blog Schokolade

Na, dann wird folgender Link auf ein Wikipedia Artikel, bezüglich Blog's für die Herren Richter wohl kaum hilfreich sein.

Sauber wenn uns in 20 Jahren das Öl aus geht und der Planet klimatechnisch irgendwann total im Arsch ist,dann können wir zurückblicken und uns freuen das wir uns wenigstens um die völlig überflüssigen Dinge vor Gericht und an vielen anderen Stellen noch gekümmert haben

So in 15min geht mein Flieger fürn Capuchino in Florenz

Was soll das schon groß sein... Schmarrn...

Überhaupt: was hat das Landgericht Hamburg zu sagen/entscheiden... ?

Genau, eine einzelne Angelegenheit wird wieder hochgepuscht... allgemein (!) durchgesetzt wird's doch eh nicht... wozu die "Panikmache" ?

Als Negativbeispiel aber sicher nicht schlecht.

Liebe Grüße,

Jimbo

Ist besagtes Landgericht nicht das meistzitierte im deutschen Webwesen? Hat nicht jede Website im Impressum den Disclaimer zu fremden Weblinks, aus dem schon anno dunnemals unsäglichen Urteil?

google://landgericht distanziert
Results 1 - 10 of about 1,870,000 for landgericht distanziert
Results 1 - 10 of about 1,580,000 for "landgericht hamburg" distanziert

Wenn das LG Hamburg entscheidet, daß die Sonne sich um die Erde dreht, dann IST das so!

Diese Repressalien betreffen ja nur Sites, die auf einem Server in Deutschland liegen und/oder deren Betreiber als deutscher Staatsbürger identifizierbar ist.
Ich verstehe daher nicht, wieso jemand überhaupt ein Forum auf einem deutschen Server betreibt. Selbst wenn man nach bestem Gewissen gesetzestreu ist und keinerlei problematische Inhalte hat, besteht trotzdem permanent die Gefahr, daß man als Betreiber wegen irgendeinem Mist kriminalisiert wird. Die absurde Rechtslage macht Deutschland als Standort für Internetseiten praktisch unmöglich.
Es gibt genug Länder, wo man Webserver mieten kann und dabei nach außen hin auch anonym bleiben kann - und man hat seine Ruhe vor den Hampelmännern der deutschen Justiz.

Es kommt noch soweit, daß ein Webseitenbetreiber jede Äußerung auf der Webseite, im Forum, im Blog,...
von einem Anwalt (Juristen) gegenchecken lassen muß um nicht in die Mühlen der Justiz zu geraten...

Dieses Land wird immer unfreundlicher und wirklichkeitsfremder...
Die Bürgerrechte werden immer mehr ausgehölt...

Unser Dank hierfür geht u.a. an den terrorbekämpfer Sch***le und seine Helfershelfer

Achjee...

Wir sind doch eh alle nur kleine "Rädchen"...

Dabei ginge es doch auch einfacher ...

Kontrolle/Überwachung/Zensierung (von ganz oben!) ist eben alles bzw. befindet sich eigentlich erst im Anfangsstadium der Entwicklung/Verwirklichung... technisch ist schon vieles möglich, nur die nervig-schützenden Gesetze müssten noch weg... aber wozu sitzt man denn am "längeren Hebel"...

Heute auch (und noch relativ freiwillig!) mal eher düstere, uneditierte Grüße,

Jimbo

Zitat von »Jimbo«

Dabei ginge es doch auch einfacher ...

Hi Jimbo,
überprüfe mal den Link, bei mir funktionierts damit nicht...

Das Problem in Deutschland ist ganz einfach, dass jeder bei allem und jeden mitverdienen möchte und grundsätzlich auf den anderen neidisch zu sein hat.
Und wenn eine Firma nicht mehr genügend Gewinne abwirft, dann besorgt man sich eben eine Rechtsabteilung, die in Zukunft die Einnahmen sichern soll.

Egal, ob das nun der DFB ist, der Stress macht, weil es Menschen gibt, die ihren Nachwuchs beim fußballspielen filmen oder ob das irgend eine Firma ist, die sich auf den Schlips getreten fühlt, weil jemand seine Meinung über diese Unternehmung öffentlich kund gegeben hat.
Die Musikindustrie sichert sich die Einnahmen über Abmahnungen und die freie Wirtschaft versucht es über Trivialpatente (siehe Canon), um dann die Konkurrenten abzocken zu können.

Freie Meinungsäußerung? War mal, gibts längst nicht mehr... Freie Meinung für alle, die Geld, Macht und Einfluß haben, der Rest soll die Klappe halten, Geld hat immer Recht.

Und in unserem Land gibt es genügend Richter, die entweder gerne Geschenke annehmen oder eben so wenig Ahnung haben, dass sie letztlich absoluten Blech urteilen. Gerade das LG Hamburg ist für SOLCHE Klagen scheinbar sehr zugänglich.
Und mit der Zypresse an der Spitze sind solche Richter, die geistig aus dem 19. Jahrhundert stammen, noch aufgeschlossen und kompetent.

Mal sehen, ich gehe davon aus, dass dieses Urteil in nächster Instanz wieder kassiert wird.
Hauptsache es verursacht Kosten, egal ob bei Staat, Kläger oder Angeklagten *seufz*

Und wer die Asche nicht im Geldbeutel hat, der ist eben angesch***** und muss sich mit solchen inkompetenten Urteilen abfinden.

Sch****, wenn ich ausreichend Mittel hätte, dann wäre ich aus diesem kranken Land verschwunden. Aber wohin?
Wo ist der Einfluß Amerikas bzw. der EU noch NICHT so pervers, andererseits jedoch genügend "Freiheit" vorhanden?