Casperworld Forum

Ich habe mir nun beide Versionen noch einmal angesehen, relativ nah hintereinander weg... meine Meinung in der Gegenüberstellung (zwischendurch "meiner Meinung nach ist..." einsetzen):

Story/Inhalt:

63'er: Es geht um ein Flugzeugunglück, eine Gruppe gestrandeter Schüler die auf einer einsamen Insel die um ihr Überleben kämpfen - und dabei langsam aber sicher "verwildern". Eine bis dato einmalige Story (in filmischer Hinsicht), grandios umgesetzt in Bezug auf die Buchvorlage. Ein tolles Intro (!), eine spannende Mitte, und ein schönes offenes Ende - 4/4

90'er: Der Inhalt ist im Grunde derselbe, es wird sich ebenso nah an der Buchvorlage orientiert. Einige Dinge sind jedoch anders; z.B. gibt es einen erwachsenen Überlebenden, schwerkrank - welcher später die "Bestie" in der Höhle verkörpert - recht unverständlicherweise. Die 63'er Version ist u.a. hier stark im Vorteil (>"Pilotenleichen gruselig auf dem Berg"), so auch in Bezug auf die Szene in welcher Simon tragischerweise zu Tode kommt (Dunkelheit statt grün erleuchtete Bestie). Die Protagonisten wirken hier größtenteils etwas zu alt; es ist ein militärischer Unterton spürbar; welcher besonders beim Finale stört. Die 63'er Version ist hier allgemein und spürbar "zeitloser" - 1.5/4

Charaktere/Darsteller:

63'er: Unglaublich glaubwürdige und unbekümmerte Portraits von eher unerfahrenen Darstellern - passt alles. 2/2

90'er: Ähnlich gute Darstellerleistungen, speziell bei den Gruppenszenen (z.B. Lagerfeuer) kommt die allgemeine (Verwilderungs-)Dynamik und aber nicht so gut rüber wie im Original, hier wirkt es teilweise eher gestellt und nicht ganz so unbefangen. 1.5/2

Optik/Technik:

63'er: die Schwarz-Weiss Optik hat durchaus ihren Charme, wirkt streckenweise allerdings etwas angestaubt. Schnitt (fadeouts zu schwarz) hingegen passen perfekt. Teilweise hat man jedoch das Gefühl, etwas zu wenig von der Insel und den Schauplätzen zu sehen zu bekommen. 1/2

90'er: Schön, die Insel auch mal in Farbe zu sehen, allein von der Optik her wirkt alles viel lebendiger, frischer, näher. Grandios: die eingestreuten Landschaftsaufnahmen; und ganz besonders: die Zeitlupeneffekte, z.B. am Lagerfeuer oder gegen Ende - das wirkt, mein großes Plus für die Neuverfilmung. Genauso wie der gelungene Schnitt - 2/2

Musik/Soundkulisse:

63'er: der Soundtrack ist grandios-stimmig, im Vergleich zur Neuverfilmung eher ruhig. Besonders das "Kyrie Eleison" allein trägt einen Großteil zur Stimmung ("gemischte Gefühle" aus Hoffnung, Trauer, Leid) bei - 1/1

90'er: der Soundtrack ist etwas "reisserischer", wirkt teilweise sogar etwas zu hektisch. Einige gelungene Passagen (u.a. zum Finale hin) aber haben ihren eigenen Reiz - 0.5/1

Sonstiges:

63'er: der Film hat die Ehre die erste Verfilmung zu sein, auf die sich immer berufen werden kann/muss - 1/1

90'er: "nur" ein Remake, welches in Anbetracht des überdurchschnittlich guten Originals nicht unbedingt hätte realisiert werden müssen - im Gegensatz zu anderen Filmen, bei welchen sich eine "Generalüberholung" vielleicht eher lohnen würde. Trotzdem kein allzu schlechtes - 0.5/1

Meiner Meinung nach:

9/10 für die 63'er; 6/10 für das (gar nicht so schlechte) Remake. Zustimmung, oder nicht ?