Sonntag, 28. April 2024, 04:06 UTC+2

Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Casperworld Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

samuel

Überlieferer der Zeit

Registrierungsdatum: 9. Juni 2011

Beiträge: 9 504 Aktivitäts Punkte: 39 125

161

Freitag, 13. Dezember 2013, 19:00

Abgesehen davon, glaubst du im Ernst, innerhalb einer Regierungskoalition stimmen so viele Abgeordnete gegen ein Gesetz, was sie selbst erarbeitet haben? Das käme doch einer Selbstabwahl und damit Sturz gleich.
  • Zum Seitenanfang

Eumenes

Torwächter

Registrierungsdatum: 12. November 2008

Beiträge: 2 585 Aktivitäts Punkte: 13 035

Wohnort: Valinor

162

Freitag, 13. Dezember 2013, 19:12

Gesetze werden nicht von allen Abgeordneten erarbeitet, sondern von entsprechenden Kommissionen etc., die oft den Willen der Parteiführung umsetzen. Dass da jeder Abgeordnete der Fraktionen einverstanden ist, bleibt fraglich, denn innerhalb der Fraktionen gibt es ein breites Spektrum an Meinungen und politischen Vorstellungen. Und wenn jeder Abgeordnete wirklich so entscheiden könnte, wie er wollte, dann würden Gesetzesanträge etc. meistens etwas besser durchdacht und abgewogen werden müssen.
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
(Benjamin Franklin)
  • Zum Seitenanfang

Haley

Administrator

Registrierungsdatum: 24. November 2002

Beiträge: 7 069 Aktivitäts Punkte: 37 385

163

Samstag, 18. Januar 2014, 15:21

„Wenn die Menschen nur über das sprächen, was sie begreifen, dann würde es sehr still auf der Welt sein.“
(Albert Einstein)
  • Zum Seitenanfang

Prometheus

Dr. Hasenbein

Registrierungsdatum: 10. August 2007

Beiträge: 8 473 Aktivitäts Punkte: 43 160

Wohnort: Schwäbischer Hasenbau

164

Samstag, 18. Januar 2014, 15:45

Naja besser als ne Katze. :lol: :lolextrem:
Vive et alios sine vivere!

  • Zum Seitenanfang

Hibiki

Hüter des Lichts

Registrierungsdatum: 7. April 2009

Beiträge: 2 230 Aktivitäts Punkte: 11 605

165

Samstag, 18. Januar 2014, 18:39

In Südamerika würde er ja Asyl bekommen, nur die Frage ist, wie dort hinkommen ohne vorher abgegriffen zu werden?
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 3. März 2004

Beiträge: 5 375 Aktivitäts Punkte: 27 850

Danksagungen: 2

Wohnort: Region Stuttgart

166

Sonntag, 19. Januar 2014, 00:17

Vielleicht wäre es eine Idee, hier auf CW bei der Aktion "The Day We Fight Back"mitzumachen?

Hier ein Bericht auf golem.de mit den ensprechenden Links.
  • Zum Seitenanfang

Eumenes

Torwächter

Registrierungsdatum: 12. November 2008

Beiträge: 2 585 Aktivitäts Punkte: 13 035

Wohnort: Valinor

167

Sonntag, 19. Januar 2014, 10:57

Zitat

Die Massenüberwachung untergrabe das Internet und die Vorstellung, in einer wirklich freien Gesellschaft zu leben.


Schöne Vorstellung. Leider jedoch schon lange keine Realität mehr.

An der Aktion könnte man natürlich teilnehmen. Fragt sich nur, wieviele Amis dieses Forum besuchen. Es geht ja explizit um die Abgeordneten des US-Kongresses und ein US-Gesetz.
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
(Benjamin Franklin)
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 3. März 2004

Beiträge: 5 375 Aktivitäts Punkte: 27 850

Danksagungen: 2

Wohnort: Region Stuttgart

168

Donnerstag, 23. Januar 2014, 18:33

Eine Petition gegen die Vorratsdatenspeicherung hat seit 20.11. letzten Jahres gerade mal stark 32.000 Unterschriften. Das Ziel von nur 35.000 ist damit aber fast erreicht.

Zum Vergleich: Die Petition zum Rausschmiss von Lanz hat nach 6 Tagen über 141.000 Unterstützer gefunden. Da wird doch klar wie die Bevölkerung ihre Prioritäten setzt ^^

Natürlich wurde die Geschichte mit Lanz in den letzten Tagen in den Medien extrem hoch gekocht, und von der Petition gegen die VDS hab ich erst heut auf heise.de gelesen.
  • Zum Seitenanfang

samuelclemens

Herrscher über Raum, Zeit und Materie

Registrierungsdatum: 12. Februar 2006

Beiträge: 3 472 Aktivitäts Punkte: 18 160

Danksagungen: 3

Wohnort: Wo immer ich meinen Umhang fallen lasse!

169

Donnerstag, 23. Januar 2014, 18:51

Eine Petition gegen die Vorratsdatenspeicherung hat seit 20.11. letzten Jahres gerade mal stark 32.000 Unterschriften. Das Ziel von nur 35.000 ist damit aber fast erreicht.

Zum Vergleich: Die Petition zum Rausschmiss von Lanz hat nach 6 Tagen über 141.000 Unterstützer gefunden. Da wird doch klar wie die Bevölerung ihre Prioritäten setzt ^^

Natürlich wurde die Geschichte mit Lanz in den letzten Tagen in den Medien extrem hoch gekocht, und von der Petition gegen die VDS hab ich erst heut auf heise.de gelesen.


Hmmm... :think:
Wenn sich Lanz nun in seiner nächsten Sendung pro Vorratsdatenspeicherung aussprechen würde hätten wir dann nicht innerhalb von Tagen das Ding gegen Vorratsdatenspeicherung in der Tasche!? :thumbsup:
  • Zum Seitenanfang

Prometheus

Dr. Hasenbein

Registrierungsdatum: 10. August 2007

Beiträge: 8 473 Aktivitäts Punkte: 43 160

Wohnort: Schwäbischer Hasenbau

170

Donnerstag, 23. Januar 2014, 19:13

Wieso...sind Markus Lanz und VDS nicht das selbe? :gruebel:
Vive et alios sine vivere!

  • Zum Seitenanfang

Jonny

Torwächter

Registrierungsdatum: 2. Mai 2011

Beiträge: 3 623 Aktivitäts Punkte: 19 155

171

Donnerstag, 23. Januar 2014, 20:18

Eine Petition gegen die Vorratsdatenspeicherung hat seit 20.11. letzten Jahres gerade mal stark 32.000 Unterschriften.
Schon schwach, wenn man bedenkt, dass 14.000 Unterschriften, also fast die Hälfte, bereits nach 48 Stunden erfolgt sind.

Worüber nicht geredet/geschrieben wird und wovon man somit nicht erfährt, kann man jedoch auch nicht abstimmen. :D
  • Zum Seitenanfang

Jonny

Torwächter

Registrierungsdatum: 2. Mai 2011

Beiträge: 3 623 Aktivitäts Punkte: 19 155

172

Sonntag, 26. Januar 2014, 14:22

Bürger können sich nicht mehr überall in Deutschland sicher fühlen... :wech:

Polizei kommt an ihre Grenzen... :S

"Bündnis für Sicherheit" fordert Unterstützung der Sicherheitsorgane durch:

- mehr Präsenz der Polizei auf den Straßen
- verstärkte Videoüberwachung
- Alkoholverbote in der Öffentlichkeit
- besseren Schutz von Sicherheits- und Rettungskräften vor Schlägern
  • Zum Seitenanfang

samuel

Überlieferer der Zeit

Registrierungsdatum: 9. Juni 2011

Beiträge: 9 504 Aktivitäts Punkte: 39 125

173

Sonntag, 26. Januar 2014, 14:29

Zumindest für ein Alkoholverbot in der Öffentlichkeit wäre ich ja zu haben. Gerade abends in Bus und Bahn können solche Personen echt unangenehm sein.
  • Zum Seitenanfang

Haley

Administrator

Registrierungsdatum: 24. November 2002

Beiträge: 7 069 Aktivitäts Punkte: 37 385

174

Sonntag, 26. Januar 2014, 16:26

Zumindest für ein Alkoholverbot in der Öffentlichkeit wäre ich ja zu haben. Gerade abends in Bus und Bahn können solche Personen echt unangenehm sein.

Zu kurz gedacht, man kann sich auch in Gaststätten ober beim Besuch von Bekannten zudröhnen.
Denk an die Alkohol-Prohibition in den USA, diese hat den Alkoholkonsum nur wenig gesenkt aber die Kriminalitätsrate in die Höhe getrieben.
Und es sind nicht allein alkoholisierte Personen, die in öffentlichen Verkehrsmitteln unangenehm werden können.

Bei allen Verboten, gesetzlichen Bevormundungen, Überwachungen müssen immer die Umgehungs- und Kontrollmöglichkeiten mit ins Kalkül gezogen werden.
Aus populistischen Gründen oder schlichtweg aus Inkompetenz geschieht dies leider viel zu selten.
„Wenn die Menschen nur über das sprächen, was sie begreifen, dann würde es sehr still auf der Welt sein.“
(Albert Einstein)
  • Zum Seitenanfang

samuel

Überlieferer der Zeit

Registrierungsdatum: 9. Juni 2011

Beiträge: 9 504 Aktivitäts Punkte: 39 125

175

Sonntag, 26. Januar 2014, 19:48

In der Gaststätte ist das ja auch okay, das zählt für mich nicht unter "Öffentlichkeit", zumal auch der Wirt eine Pflicht gegenüber seinen Gästen hat, denen nichts mehr auszuschenken, wenn die sich absolut nicht mehr unter Kontrolle haben. Ich hatte eher an z.B. öffentliche Verkehrsmittel gedacht. Dort ist generell an sich das Trinken von Alkohol verboten, aber es wird trotzdem gemacht, weil's keiner kontrolliert. Es ist doch widerlich in einer Bahn zu sitzen, wo Getränke umkippen, womöglich sogar Scherben rumliegen, denn die Bahnen fahren ja erst einmal und werden nicht sofort gereinigt. Man kann sich ja in Gaststätten betrinken, wer das unbedingt will oder zu Hause, aber bitte nicht in der Bahn oder Bus, wo andere die Folgen spüren, oder willst du in der Nähe von umgeippten Alkohol sitzen? Ich glaube nicht.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 19. Dezember 2003

Beiträge: 12 741 Aktivitäts Punkte: 67 385

Danksagungen: 30

177

Mittwoch, 29. Januar 2014, 19:36

Als ehemaliger Friedensnobelpreisträger hält Obama die Laudatio ;)

Wir verlangen, das Leben müsse einen Sinn haben,
aber es hat nur genau so viel Sinn wie wir ihm geben.
  • Zum Seitenanfang

Haley

Administrator

Registrierungsdatum: 24. November 2002

Beiträge: 7 069 Aktivitäts Punkte: 37 385

178

Donnerstag, 30. Januar 2014, 17:06

„Wenn die Menschen nur über das sprächen, was sie begreifen, dann würde es sehr still auf der Welt sein.“
(Albert Einstein)
  • Zum Seitenanfang

Musicmiles

Imperator

Registrierungsdatum: 26. November 2013

Beiträge: 629 Aktivitäts Punkte: 3 300

Danksagungen: 5

179

Donnerstag, 30. Januar 2014, 18:05

Also der Artikel und dessen Meinung ist durchaus berechtigt, aber es als Apokalypse bezeichnen ist mir etwas zu hoch gegriffen. Ich denke dass so schnell nichts passieren wird da die Telekom schon mit ihrer Flatrate-Begrenzung (
http://www.casperworld.com/forum/index.p…ekom#post221090 ) gescheitert ist. Einen schnelleren Zugriff für Firmen finde ich auch durchaus gar nicht so schlimm, solange der Bürger nicht komplett "abgeschaltet" wird, was aber in einem fortschreitenden Prozess leider sehr wahrscheinlich wäre.
Musicmiles
  • Zum Seitenanfang

Haley

Administrator

Registrierungsdatum: 24. November 2002

Beiträge: 7 069 Aktivitäts Punkte: 37 385

180

Montag, 3. Februar 2014, 11:22

Kennt Ihr eigentlich schon diesen Artikel?
Nur mal so als Denkanstoß, was alles möglich ist.

Passend dazu die Enthüllungen eines ehemaligen NSA-Direktors.
„Wenn die Menschen nur über das sprächen, was sie begreifen, dann würde es sehr still auf der Welt sein.“
(Albert Einstein)
  • Zum Seitenanfang