Samstag, 27. April 2024, 23:47 UTC+2
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Casperworld Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Registrierungsdatum: 18. August 2003
Beiträge: 3 710 Aktivitäts Punkte: 19 230
Wohnort: Nordish by Nature
Sonntag, 9. April 2006, 17:40
Hügel der blutenden Augen;The Hills have Eyes
ich war neulich im Kino und hab mir den Gruselfilm mal angesehen.
Und ich finde soviele Schreckmomente kamen in dem Film gar nicht vor.
Da gruselt es einem bei Darkness Falls schon mehr.
Jedoch ist dieser Film echt irre brutal
Da wird einem schon ein wenig mulmig. Echt krass da fliegen im warsten Sinne des Wortes die Fetzen. 
Trotzdem finde ich den Film echt gut irgendwie,wie der Rest der Familie sich an den von der Regierung geschaffenen Monstern rächt finde ich gut. So das das Gute mal wieder gewinnt 
Auf sogenannte Splatterfilme stehe ich aber nicht. Ich hab Saw1 gesehen und sowas fand ich einfach nur total krank. Deshalb hab ich auch auf den zweiten Teil verzichtet
Mein Fall sind immer Gruselfilme wo man sich schön erschreckt und es unheimlich ist
Und The Hills have Eyeshat von beidem etwas.
Kann man sich gerne mal ansehen.
Ein etwas größerer YS spielt auch noch mit nämlich Dan Byrd
und ich finde der hat seine Rolle wirklich gut gespielt.
So wer den Film ebenfalls gesehen hat kann ja auch sein Blablabla dazu geben
Registrierungsdatum: 7. Januar 2004
Beiträge: 1 094 Aktivitäts Punkte: 5 575
Wohnort: Fabulous Las Vegas
Registrierungsdatum: 18. August 2003
Beiträge: 3 710 Aktivitäts Punkte: 19 230
Wohnort: Nordish by Nature
Sonntag, 9. April 2006, 20:09
Um jetzt nicht wieder Cube zu sagen ,sage ich mal Wrong Turn
Oder den superdummen Film Freddy vs. Jason
Also ich fand den gut. :PP
Und ich kenne auch einige Remakes die nicht für die Tonne sind zum Beispiel "Invasion vom Mars" aus den 80ern.
Und die 90er Version des Films "Die Körperfresser kommen"
Okay ich muss dazu sagen solche uralten schwarz/weiß Schinken geben mir überhaupt nichts.
Mehr Remakes fallen mir so spontan nicht ein.
Und die amerikanschen Umsetzungen von The Ring finde ich auch besser.
Registrierungsdatum: 8. Juli 2003
Beiträge: 3 249 Aktivitäts Punkte: 16 475
Danksagungen: 1
Wohnort: AT, Graz
Sonntag, 9. April 2006, 23:28
Cube is genial... zumindest beim ersten mal ansehen..
Das geile is ja dass der mit nur einem Set ausgekommen ist
Aber die Fortsetzungen Cube 2 und Cube 0 sind für die Tonne
...
Zu Saw:
Saw is genial, sollte aber unbedingt vor Saw 2 angesehen werden, ansonsten erwarten man von Saw.... "zu viel" möchte ich nicht sagen... eben was anderes..
Und Saw 2 Ist natürlich ebenfalls genial, ich persönlich finde ihn besser als Saw .. liegt evtl. auch ein bisschen daran dass er mich an Cube erinnert
Aber ich glaube irgendwie nich das Saw 3 gut wird jetzt wo der kranke Typ tod ist..
...
"The hills have eyes" sehe ich mir demnächst an, aber gut dass ich eure Kritiken gelesen habe, dann weiß ich wenigstens was ich zu erwarten habe.
cya
euer Oly
Registrierungsdatum: 8. Juli 2003
Beiträge: 3 249 Aktivitäts Punkte: 16 475
Danksagungen: 1
Wohnort: AT, Graz
Montag, 10. April 2006, 00:32
cya
euer Oly
Montag, 10. April 2006, 00:55
Zitat
Original von Svefinn
Ich hab Saw1 gesehen und sowas fand ich
einfach nur total krank. Deshalb hab ich auch auf den zweiten Teil verzichtet
So krank finde ich Saw nicht einmal...schau dir mal "Haute Tension" (High Tension) an...den fand ich mal übel. (natürlich die komplett ungeschnittene Fassung
) Der Regisseur ist ja der selbe wie beim Remake von "The hills have eyes".
Original von cayden
Und das Remake eines Horrorfilms ist eh immer für die Tonne,
Das kann man nicht per se so sagen...z. B. gefällt mir das Remake zu "Haunted Hill" besser als das Original mit Vincent Price, auch wenn ich Price SEHR SEHR mag, der Film war einfach ziemlich langweilig und funktionierte vielleicht damals einmal.
Original von cayden
PS: Saw ist kein Splatterfilm, das sind eher Filme wie "Ich weiß, was du letzten Sommer getan
hast"
Nein, zweiteren würde ich eher als "Slasher" bezeichnen...ersteren..hm...schwer zu sagen...Psychothriller. Splatter ist eher "Braindead", "Evil Dead" etc....
Original von Svefinn
Da gibts echt ärmere Filme.
Um jetzt nicht wieder Cube zu sagen ,sage ich mal Wrong Turn
Oder den superdummen Film Freddy vs. Jason
Also ich fand den gut. :PP
also "Cube" war OK...."Wrong Turn" war ganz lustich
aber kein Meilenstein..."Freddy VS. Jason" den kann man bis auf den Schluss komplett in die Tonne kicken, was will man erwarten...aber besser hätte man ihn schon gestalten können.The Hills have Eyes...da hab ich noch keine Version von gesehen, dazu kann ich jetzt nix sagen.
Registrierungsdatum: 18. August 2003
Beiträge: 3 710 Aktivitäts Punkte: 19 230
Wohnort: Nordish by Nature
Montag, 10. April 2006, 20:26
Hallo Svefinn worum gehts denn in Cube?
Svefinn: Würfel - 6Leute - verschiedene Räume los gehts:
Wasn dasn? Nen Raum. Und rein und einer hopps. ohoh
Wasn dasn? Nochn Raum. Und rein, diesmal vorsichtiger und einer hopps. ohoh
So gehts den ganzen Film bis alle hopps sind.
Und du fragst noch was ich an dem Film nicht mag,also wirklich.
Registrierungsdatum: 8. Juli 2003
Beiträge: 3 249 Aktivitäts Punkte: 16 475
Danksagungen: 1
Wohnort: AT, Graz
Montag, 10. April 2006, 21:12
Kann ja sein dass du nicht auf Filme unter einem bestimmten Budget stehst, aber der is einfach nur Kult...
Da gehts um krankesten Psychoterror, nich einfach neuer Raum, neue Leiche...
Manche mögens, manche nich..
kann ich auch nichts dran ändern
cya
euer Oly
Dienstag, 11. April 2006, 00:26
Original von oliver
*gg* Also ich finde den super..
ich find den film cube auch sehr klasse
(besonders auch die Anfangsszene mit dem Menschen-Eierschneider; also für so ein kleines Budget ist das schon ein ordentlicher effekt find ich). Man muss erstmal auf die Idee kommen, sowas zu machen. 
Dienstag, 11. April 2006, 00:59
Original von nzlmbrino
(besonders auch die Anfangsszene mit dem Menschen-Eierschneider;
dieser Effekt wurde dann ja auch x-male in anderen Filmen kopiert
(z. B. Resident Evil)Das mit den sich verschiebenden Räumen...haben sie das nicht in dem grottigen Alien VS Predator wiederholt?
Registrierungsdatum: 24. Januar 2006
Beiträge: 1 293 Aktivitäts Punkte: 6 565
Wohnort: Am Ende des Internet
Dienstag, 11. April 2006, 01:23
Da am Ende von "Saw" klar wurde, dass die Story noch nicht fertig ist, ist es nur logisch, dass ich mir diesen früher oder später mal reinziehen werde. Im Kino hab ich ihn leider verpasst
. Dafür freue ich mich auf einen schaurig-gemütlichen DVD-Abend.Zeig's ihnen, Jigsaw!
wie Pech und Schwefel, egal was passiert.
Einer für alle, und alle für einen.
Wer diesen Eid bricht, den soll der Blitz beim Scheissen treffen.
Registrierungsdatum: 24. Januar 2006
Beiträge: 1 293 Aktivitäts Punkte: 6 565
Wohnort: Am Ende des Internet
Dienstag, 11. April 2006, 01:27
wie Pech und Schwefel, egal was passiert.
Einer für alle, und alle für einen.
Wer diesen Eid bricht, den soll der Blitz beim Scheissen treffen.
Dienstag, 11. April 2006, 01:34
Original von Heinz
Aber schlussendlich gehts nur darum, jeden einzelnen auf eine möglichst grausige Art zu zerschnippeln. Von dem her etwas billig.
naja eigentlich ises doch bei fast JEDEM Film, der in das "blutige Genre" gehört so. Oder wäre Saw noch genauso interessant, wenn nicht ein paar Leute "zerschnippelt" worden wären.
Dann müsste man ihn nachträglich umtaufen in "Saw nothing". 
Soll keiner daherkommen und behaupten er schaue sich solche Filme an, damit nix passiert...will doch jeder ein paar Leichen und Blut sehen. Ich glaub ich hör besser mal auf ich hör mich schon irgendwie krank an...aber so ises ja nun mal.
- 1
- 2