Samstag, 27. April 2024, 17:59 UTC+2
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Casperworld Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Sonntag, 20. November 2005, 01:09
Zitat
Original von Frankster
ähm...wenn du nicht so ein grausames Close-Up nehmen würdest, wäre uns allen geholfen.
Will sagen...keine Ahnung
...es wird wahrscheinlich vermutet dat "die ollen Schachteln hier" alle meterdicke AugenGläser tragen...
...deswegen die "Vergrösserung"....
typischer älterer CW-Mitglied:
Von der Wiege bis zur Bare...... Formulare, Formulare, Formulare! 
Registrierungsdatum: 11. Juli 2005
Beiträge: 5 223 Aktivitäts Punkte: 26 855
Danksagungen: 10
Wohnort: Olympus Mons
Montag, 5. Dezember 2005, 01:47
Bald schon 20 Jahre hier... es wird Zeit für die Ewigkeit.
Der größte Feind des Menschen ist (und bleibt) der Mensch.
Quod tibi fieri non vis, alteri ne feceris !
As long as the Sun, the Moon, and the Earth exist, everything will be all right.
Der größte Feind des Menschen ist (und bleibt) der Mensch.
Quod tibi fieri non vis, alteri ne feceris !
As long as the Sun, the Moon, and the Earth exist, everything will be all right.
Montag, 5. Dezember 2005, 02:03
Original von Jimbo85
Naja was heisst schon "gut" oder "schlecht", meinst du den Film selber oder dessen Aussage (versteckte & offensichtliche Propaganda) ? Naja will das hier jetzt nicht weiter vertiefen... ob "gut" oder "schlecht" muss wohl jeder für sich selber entscheiden...
Der Film gilt als einer der abscheulichsten Propagandafilme und kann somit weder in der Aussage noch in der Machart als "gut" bezeichnet werden. Von daher ist es eigentlich nicht jedem selbst überlassen, ob er ihn gut oder schlecht findet, sondern er muss den Heranwachsenden sehr wohl als das dargestellt werden, was er zu sein scheint...ein Haufen Dreck. Wenn man ihn im Geschichtsunterricht behandelt, hat dieser Unterricht etwas mit Bewusstseinsbildung zu tun. Man trägt als Lehrender dazu bei, dass die Jugendlichen ihren Weg in die Gesellschaft finden, ihr "historisches Bewusstsein" finden. Wenn es sich augenscheinlich um ein falsches Bewusstsein handelt, ist es vermessen zu sagen, man arbeite nicht daran, um dieses falsche Bild noch gerade zu rücken und man überlasse es dem Jugendlichen selbst. Ja, natürlich kann man aus dem Film auch lernen: Wie die Propagandamaschinerie funktionierte und was sich einige Menschen vorsetzen ließen und tatsächlich daran glaubten. Mehr nicht!
Damiano
Montag, 5. Dezember 2005, 20:09
Man sollte nicht vorschnell ueber einen Film urteilen, den man nicht kennt. Er spiegelt sehr gut die sozialen Verhaeltnisse am Ende der Weimarer Zeit wider und die Feindseligkeiten der beiden grossen (radikalen) politischen Bewegungen. Dass dabei eine Seite besser wegkommt, sollte nicht verwundern, war der Film doch eine Auftragsarbeit der Nationalsozialisten, inspiriert durch wahre Ereignisse, naemlich die Ermordung des Hitlerjungen Herbert Norkus durch Kommunisten im Berliner Wahlkampf 1932. Der Film ist nicht einmal rassistisch, es tauchen an keiner Stelle abfaellige Worte ueber "Nicht-Arier" auf.
Mir gefaellt er jedenfalls und ausserdem ist .Q.u.e.x. sehr suess.
Mir gefaellt er jedenfalls und ausserdem ist .Q.u.e.x. sehr suess.
Dienstag, 6. Dezember 2005, 01:32
Original von Damiano
Von daher ist es eigentlich nicht jedem selbst überlassen, ob er ihn gut oder schlecht findet, sondern er muss den Heranwachsenden sehr wohl als das dargestellt werden, was er zu sein scheint...ein Haufen Dreck.
Damiano
Das einzige was ich mit diesem thread anfangen kann, ist die rot unterstrichene aussage im obigen zitat. Ich selber habe den Film nie gesehen und wenn ich ehrlich bin, möchte ich das auch gar nicht. Aber du scheinst den Film ja ebenfalls nicht selbst gesehen zu haben, sehe ich das richtig? Nun ja, ich möchte damit andeuten, selbst wenn 100 andere Menschen einen Film verurteilen, kannst du das ja nicht auch tun, in dem du dich diesen Menschen anschließt. ICH jedenfalls kann zu der beschriebenen Thematik nichts hinzufügen, denn ich kenne den Film ja nicht. Und obwohl es uns da anscheinend ähnlich geht, bewertest du den Film als einen "Haufen Dreck". Passt doch irgendwie nicht besonders gut zusammen oder was meinst du?
btw: Topic-mäßig gesehen liegt dieser thread sehr knapp an der limitgrenze
Dienstag, 6. Dezember 2005, 02:17
Original von cayden
Und obwohl es uns da anscheinend ähnlich geht, bewertest du den Film als einen "Haufen Dreck". Passt doch irgendwie nicht besonders gut zusammen oder was meinst du?
btw: Topic-mäßig gesehen liegt dieser thread sehr knapp an der limitgrenze
Doch, das passt sehr wohl zusammen. Denn obwohl ich diesen Haufen Dreck nicht kenne, kenne ich den Haufen Dreck "Jud Süß", der in einem Atemzug mit diesem Haufen Dreck hier genannt wird. Außerdem möchte ich anmerken, dass ALLE Produkte aus der Propagandamaschinerie reinsten Gewissens als Dreckhaufen bezeichnet werden können. Aufwachen, es handelt sich hier nicht um einen Film wie "American Pie" oder so etwas....auch wenn ich den sicher nicht schätzen würde, könnte ich nicht von ihm behaupten, er sei ein Haufen Dreck, ohne ihn gesehen zu haben. Das wäre in der Tat anmaßend. Aber...hallo?? Es handelt sich um einen NS-Propagandafilm!!! Das behaupten nicht 100 Leute, die ihn gesehen haben. Er wird von seriösen Quellen als Propaganda- und Hetzfilm bezeichnet. Das reicht zumindest für mich aus, um ihn so zu bezeichnen.
http://www.filmportal.de/df/c8/Uebersich…,,,,,,,,,,.html
Und zum Lernen und Nachlesen:
www.intais.com/12_text/quex.pdf
Und wenn ich so etwas hier lese, muss ich einfach meine Meinung hinzufügen, egal, ob sie einigen passt oder nicht. Es bleibt heutzutage eh viel zu viel veschwiegen, was man eigentlich sagen möchte.
Ich möchte nur darauf hinweisen wie gefährlich Aussagen sind wie "ob gut oder schlecht muss jeder selbst entscheiden" oder "ein Klassiker" oder "selbst wenn 100 andere Menschen einen Film veurteilen, kannst du das nicht". Es muss als das dargestellt werden, was es ist. Und auch wenn keine rassistischen Bemerkungen vorkommen (was ich dir glaube @Huck), wird doch die NS-Bewegung glorifiziert werden, da der Film wie von dir gesagt ja auch von ihnen in Auftrag gegeben wurde. Wenn das nicht langt für einen Haufen Dreck...was dann liebe Leute...??
Nicht immer nur Schweigen wünscht sich
Damiano
Mittwoch, 7. Dezember 2005, 00:02
Originally posted by Damiano
Er wird von seriösen Quellen als .P.r.o.p.a.g.a.n.d.a.-. .u.n.d. .H.e.t.z.f.i.l.m. bezeichnet. Das reicht zumindest für mich aus, um ihn so zu bezeichnen.
Wenn das für Dich reicht, zählst Du auch nur zu dieser Masse unkritischer Menschen. Wenn ich allein schon "seriöse Quellen" höre, könnte ich mich schlapplachen. Ganz egal um was für einen Film es sich handeln würde, von Deinen sog. "seriösen Quellen" würde immer sofort die Antifaschismuskeule kommen, solange der Film zwischen 1933 und 1945 gedreht wurde. Du selbst beweist Deine eigene Unseriösität damit, daß Du den Film mit "J.u.d. .S.ü.ß." vergleichst. Denn letzterer ist tatsächlich ein Hetzfilm, ".Q.u.e.x." jedoch nicht. Es ist das normalste der Welt, wenn eine politische Partei für ihre Interessen wirbt. Ein Film, gesponsort von der CDU, wird nicht gerade für die SPD werben. Ein Film, gesponsort von der .N.S.D.A.P., wird nicht gerade für die KPD werben. Logisch, oder?
Nehmen wir doch einmal den ersten Satz der spärlichen Filmbeschreibung Deiner "seriösen Quelle" als Beispiel, da fragt sich, ob diese Quelle den Film überhaupt gesehen hat:
Oben genannte Familie besteht aus 3 Personen. Schauen wir uns mal ihren "Wandel" an:
1. .H.e.i.n.i.: bei .H.e.i.n.i gab es nichts zu wandeln. Er fühlte sich von Anfang an nicht zu der .k.o.m.m.u.n.i.s.t.i.s.c.h.e.n. .J.u.g.e.n.d. hingezogen, in die sein Vater ihn schicken wollte.
2. Mutter: sie empfiehlt Heini bis zu ihrem Tod (Selbstmord), dem Wunsch des Vaters (= .k.o.m.m.u.n.i.s.t.i.s.c.h.e. .J.u.g.e.n.d.) nachzukommen.
3. Vater: ganz zum Schluß merkt man ihm an, daß er sich über seine bisherige politische Meinung ernsthafte Gedanken macht.
Es wandelt sich also höchstens eine von drei Personen, wenn überhaupt.
Gruß,
Huck
P.S.: würdest Du auch so einen Wind machen, wenn ich einen kommunistischen Film erwähnt hätte?
Mittwoch, 7. Dezember 2005, 19:36
Zitat Damiano:
Zitat aus Damianos Link:
War wohl nichts!
Wenn Ihr wissen wollt was Hetze ist, dann schaut Euch mal gewisse politische Sendungen im "demokratischen" Fernsehen an (für das wir sogar Gebühren zahlen müssen) oder besucht Reemtsmas Anti-Wehrmacht-Ausstellung. Dagegen wirkt ".Q.u.e.x." wie ein harmloser Kinderfilm.
Auch ich will nicht das Schlußwort haben, deswegen übergebe ich es an Quex.
Fragt ein Mädel ..Q.u.e.x.,. .ob er denn noch keine Freundin habe. Darauf Quex ganz verblüfft: "Wozu denn?"
Der Film gilt als einer der abscheulichsten .P.ro.p.a.g.a.n.d.a.f.i.l.m.e
Zitat aus Damianos Link:
'.H.i.t.l.e.r.j.u.n.g.e. .Q.u.e..x' ist alles andere als ein tumber Propagandafilm
War wohl nichts!
Wenn Ihr wissen wollt was Hetze ist, dann schaut Euch mal gewisse politische Sendungen im "demokratischen" Fernsehen an (für das wir sogar Gebühren zahlen müssen) oder besucht Reemtsmas Anti-Wehrmacht-Ausstellung. Dagegen wirkt ".Q.u.e.x." wie ein harmloser Kinderfilm.
Auch ich will nicht das Schlußwort haben, deswegen übergebe ich es an Quex.
Fragt ein Mädel ..Q.u.e.x.,. .ob er denn noch keine Freundin habe. Darauf Quex ganz verblüfft: "Wozu denn?"
Montag, 12. Dezember 2005, 02:46
Ich muss unbedingt noch was dazu sagen!
Ich findes immer am allergeilsten wenn hier über politische oder ernste themen diskutiert wird und dann links der avatar von irgendnem youngstar klebt. das sieht immer sowas von bekloppt aus
"So cayden, heute reden wir mal mit billy gilman über die verbreitung von gewalt und deren ausmaße"
Ich findes immer am allergeilsten wenn hier über politische oder ernste themen diskutiert wird und dann links der avatar von irgendnem youngstar klebt. das sieht immer sowas von bekloppt aus
"So cayden, heute reden wir mal mit billy gilman über die verbreitung von gewalt und deren ausmaße"
Registrierungsdatum: 11. Juli 2005
Beiträge: 5 223 Aktivitäts Punkte: 26 855
Danksagungen: 10
Wohnort: Olympus Mons
Montag, 12. Dezember 2005, 03:00
Ich findes immer am allergeilsten wenn hier über politische oder ernste themen diskutiert wird und dann links der avatar von irgendnem youngstar klebt.
Same 8)
Aber konnte ja keiner Ahnen, dass sich der Thread hier in solchem Umfang ausdehnt 8) Gibt hier ja (zum Glück!) noch kein Politikbereich
Bald schon 20 Jahre hier... es wird Zeit für die Ewigkeit.
Der größte Feind des Menschen ist (und bleibt) der Mensch.
Quod tibi fieri non vis, alteri ne feceris !
As long as the Sun, the Moon, and the Earth exist, everything will be all right.
Der größte Feind des Menschen ist (und bleibt) der Mensch.
Quod tibi fieri non vis, alteri ne feceris !
As long as the Sun, the Moon, and the Earth exist, everything will be all right.
Montag, 12. Dezember 2005, 03:17
Original von Huckleberry
Das mit den älteren CW-Mitgliedern war nicht ganz ernst gemeint, denn ich kann mir nicht vorstellen, daß es hier solche gibt, die so alt sind, daß sie den Film noch in der Uraufführung gesehen haben.
..biste wirklich sicher ????
Von der Wiege bis zur Bare...... Formulare, Formulare, Formulare!
