Casperworld Forum

Der Fokus liegt bei dieser Entscheidung auf "Gewinnerzielungsabsicht" bei Links auf Webseiten, deren Inhalte Urheberrecht verletzen könnten, betrifft im Wesentlichen also kommerzielle Webseiten.
Problematisch ist dies allerdings insbesondere für Medien, denn dies könnte die Pressefreiheit beeinträchtigen.
Bisherige Gerichtsentscheidungen gingen im Grunde immer in die andere Richtung.

Mehr ist dazu nicht zu sagen.
Die hälfte des Contents der meisten Informationsseiten besteht aus verlinktem Inhalt...
Naja, wenn man eh kaum was damit verdient fällt dies ja nicht unter "mit Gewinnerzielungsabsicht erfolgte Verlinkung". Was man auch immer damit meinen wird!
Ufpasse! Der Shop hier auf CW fällt ja möglicherweise unter diese Kategorie. Der gewinn den es einbringt dürfte zwar im einstelligen Centbereich fallen, aber dennoch...

Ich frage mich grade wie das dann mit diesen ganzen aufgeschalteten Werbebannern ablaufen soll!?
Könnte letztendlich dieser Dünnpfiff uns womöglich vor der Werbeseuche erlösen ...

Na ja, die Kauflinks hier sind ja, nehme ich an, großteils mit dem Amazon-Partnerprogramm verbunden. D.h., da ist die Sachlage schon wieder anders.
Schließlich hat man hier quasi einen Vermittlungs-Vetrrag mit einem Händler und kassiert nur eine Provision, macht also selbst nicht den Reibach.
Das ist, denke ich, mit der Entscheidung nicht gemeint.

Zitat von »samuel«

Das ist, denke ich, mit der Entscheidung nicht gemeint.

Das ist ja auch das Problem wenn sowas soschwammig Formuliert wurde. Es ist letztlich völlig egal was damit ursprünglich gemeint ist. Aber den abmahn Anwalt wirds freuen.
Gewinn ist Gewinn, auch wenn es nur ein paar Cent sind.
Außerdem: wie will man denn nun genau festlegen welcher und ob ein Link zu einem Gewinn führt?
Wenn man zb in seinem Blog eine Ellenlange Abhandlung über Autreifen ausführt und am Ende ein, zwei Liks zu den besten Angeboten setzt. Sollte der Blog durch "Spenden" teilweise gegenfinanziert werden, kann es, wer unbedingt möchte den Link als "gewinnabsicht" deklarieren.
Um sicher zu gehen müsste man also entweder jedwede verlinkung entfernen oder jede art der Gewinnerzielung vom Blog entfernen. Ich hab das nun schon auf einer Seite gesehen.
http://www.robots-and-dragons.de/ hat nun als Reaktion darauf erstmal seinen Spacesweep entfernt. Auch wenn jedem einleuchten dürfte das mit der Verlinkung auf lustige Mashups & Co direkt ja kein Gewinn zu erzielen ist. Aber es st nunmal Teil der Seite und die macht ja auch ein wenig Gewinn zur Gegenfinanzierung. Auch wenn jedem BWLer im ersten Jahr klar sein dürfte dass man von Gewinn erst sprechen kann wenn sämtliche Kosten zum Produkt abgezogen wurden.