Samstag, 27. April 2024, 12:16 UTC+2

Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Casperworld Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

samuel

Überlieferer der Zeit

Registrierungsdatum: 9. Juni 2011

Beiträge: 9 504 Aktivitäts Punkte: 39 125

1

Mittwoch, 11. Dezember 2013, 08:32

Was darf man im Internet und was nicht?

Hallo,

zu der genannten Frage hat Stern.de mal ein paar Antworten zusammengesucht.

http://www.stern.de/digital/online/abmah…ht-2076595.html

LG samuel
  • Zum Seitenanfang

Jonny

Torwächter

Registrierungsdatum: 2. Mai 2011

Beiträge: 3 623 Aktivitäts Punkte: 19 155

2

Mittwoch, 11. Dezember 2013, 13:56

Auslöser der ganzen Debatte ist ein ziemlich zwielichtiges Vorgehen eines Rechtsanwalts und seiner Mandantin. Noch nie gab es wohl eine so große Abmahnwelle in Deutschland, denn 10.000 deutsche User sind betroffen...

Achtung: Schadstoffe in dubiosen Mail-Anhängen zu dieser Thematik im Umlauf!

Quelle

Kurzfassung

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Jonny« (11. Dezember 2013, 14:03)

  • Zum Seitenanfang

Prometheus

Dr. Hasenbein

Registrierungsdatum: 10. August 2007

Beiträge: 8 473 Aktivitäts Punkte: 43 160

Wohnort: Schwäbischer Hasenbau

3

Mittwoch, 11. Dezember 2013, 15:48

Oh...ROFL...hier stehts ja schon. :D Äh ja...auch wenn jemand Ansprüche stellt, heißt es noch lange nicht, dass seine Ansprüche rechtlich tragkräftig sind. :rolleyes: Es gibt unzähliche Portale mit Erwachsenenfilmchen, wer war da schon nicht wenigstens einmal drauf? Und jetzt kommen irgendwelche findingen Fatzkes auf die Idee daraus einen großen Reibach zu machen. Bin mal gespannt wie viele Kiddies es treffen wird, so unschuldig sind die auch nicht mehr. ^^
Vive et alios sine vivere!

  • Zum Seitenanfang

Prometheus

Dr. Hasenbein

Registrierungsdatum: 10. August 2007

Beiträge: 8 473 Aktivitäts Punkte: 43 160

Wohnort: Schwäbischer Hasenbau

4

Mittwoch, 11. Dezember 2013, 17:24

Apropos...hat das jemand gewusst? 8| Ich mein da wird doch tagtäglich Schrott verkauft. :thumbsup:

[attach]41501[/attach]

(Screenshot stammt aus einem Artikelder Computerbild)
Vive et alios sine vivere!

  • Zum Seitenanfang

adjaan

Torwächter

Registrierungsdatum: 6. Februar 2004

Beiträge: 2 517 Aktivitäts Punkte: 13 595

Wohnort: BangKok

5

Mittwoch, 11. Dezember 2013, 18:47

Apropos...hat das jemand gewusst? 8| Ich mein da wird doch tagtäglich Schrott verkauft. :thumbsup:

[attach]41501[/attach]

(Screenshot stammt aus einem Artikelder Computerbild)


Oy...dann kann ich Robby nicht verschrotten ? ;(

Von der Wiege bis zur Bare...... Formulare, Formulare, Formulare! :(
  • Zum Seitenanfang

Jonny

Torwächter

Registrierungsdatum: 2. Mai 2011

Beiträge: 3 623 Aktivitäts Punkte: 19 155

6

Donnerstag, 12. Dezember 2013, 16:21

Erst die Spitze des Eisbergs!

Bisher wurden nur Telekom-Kunden angeschrieben. Bald gehen auch noch tausende Abmahnungen an andere Provider-Nutzer raus.

Außerdem sind bisher nur Redtube-Nutzer betroffen, es wird nach Aussage der Kanzlei demnächst auch Nutzer anderer Streaming-Portale treffen.

:S

„Sicherlich haben wir jetzt sehr viele Abmahnungen verschickt, wir wollten damit unbedingt noch vor Weihnachten raus.“ Nach dem teuersten Fest des Jahres verringern sich nämlich die Chancen der Kanzlei, das Geld kurzfristig einzutreiben. (Quelle)

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Jonny« (12. Dezember 2013, 17:02)

  • Zum Seitenanfang

samuel

Überlieferer der Zeit

Registrierungsdatum: 9. Juni 2011

Beiträge: 9 504 Aktivitäts Punkte: 39 125

7

Donnerstag, 12. Dezember 2013, 17:09

  • Zum Seitenanfang

samuelclemens

Herrscher über Raum, Zeit und Materie

Registrierungsdatum: 12. Februar 2006

Beiträge: 3 472 Aktivitäts Punkte: 18 160

Danksagungen: 3

Wohnort: Wo immer ich meinen Umhang fallen lasse!

8

Donnerstag, 12. Dezember 2013, 17:19

Wieso machen die es eigentlich so kopmliziert? Warum nicht einfach sämtliche YT Nutzer pauschal verklagen, oder noch besser sämtliche Internetnutzer. Irgendein weltfremder Richter wird sich da schon finden der das Unterschreibt. Und selbst wenn die Erfolgsquote dann unter 0,0001% liegt werden die damit Steinreich.
  • Zum Seitenanfang

Jonny

Torwächter

Registrierungsdatum: 2. Mai 2011

Beiträge: 3 623 Aktivitäts Punkte: 19 155

9

Donnerstag, 12. Dezember 2013, 19:07

Endlich gibt es ein passendes Video zum Thread-Titel !

"Was ist jetzt eigentlich noch im Netz erlaubt?" ODER "Wo ist die Abmahn-Gefahr besonders hoch?

  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 19. Dezember 2003

Beiträge: 12 740 Aktivitäts Punkte: 67 375

Danksagungen: 30

10

Donnerstag, 12. Dezember 2013, 19:40

Irgendein weltfremder Richter wird sich da schon finden der das Unterschreibt.

Das sehe ich genau so. Was da teilweise für Leuchten an den Gerichten ihr Unwesen treiben.
Und in der Regel von keiner Sachkenntnis getrübt. Hauptsache der Antrag ist vom Tisch...
Wir verlangen, das Leben müsse einen Sinn haben,
aber es hat nur genau so viel Sinn wie wir ihm geben.
  • Zum Seitenanfang

samuel

Überlieferer der Zeit

Registrierungsdatum: 9. Juni 2011

Beiträge: 9 504 Aktivitäts Punkte: 39 125

11

Donnerstag, 12. Dezember 2013, 20:31

"Vor Gericht und bei Ärzten sind wir alle in Gottes Hand.", ein Spruch, den ich im abgebrochenen Jura-Studium von gestandenen Professoren zu hören bekam, allesamt erfahrene Richter oder langjährig erfolgreiche Anwälte. Es waren insgesamt nur zwei Semester, aber ich habe schon einiges mitgekriegt. Zunächst lernt erst einmal jeder Student, sich stur an die Paragraphen und an die verfügbaren Kommentare zu halten. Was "hätte, wäre und sein könnte, würde usw." spielt erst einmal für die Fall-Lösung keine Rolle, es zählt alleine der vorliegende Gegenstand, das Beweismittel. Und wenn darin der Begriff "Streaming" nicht vorkommt, sondern "Tauschbörse", dann geht es auch nur um letzteres. Alles andere ist nicht Gegenstand des Verfahrens. Der Fehler des Gerichts lag hier eindeutig, dass man aber eben nicht erkannt hat, dass es sich bei den besagten Portalen nicht um Tauschbörsen (wie es offenbar beschrieben wurde) handelt, sondern um Streaming-Verfahren, dann wäre diese Sache gar nicht erst so weit gekommen. Das war der Fehler. Das Gericht hat formal richtig gehandelt, dabei aber geschlampt. Die zuständigen Richter dürften in juristischen Kreisen inzwischen gut Gespräch sein und ihren Ruf weghaben. Unter den ernstzunehmenden Juristen zumindest, dürften die für ewig gezeichnet sein.
  • Zum Seitenanfang

samuelclemens

Herrscher über Raum, Zeit und Materie

Registrierungsdatum: 12. Februar 2006

Beiträge: 3 472 Aktivitäts Punkte: 18 160

Danksagungen: 3

Wohnort: Wo immer ich meinen Umhang fallen lasse!

12

Donnerstag, 12. Dezember 2013, 21:10

Unter den ernstzunehmenden Juristen zumindest, dürften die für ewig gezeichnet sein.


Oder die Verdienen unter der Hand in Zukunft ein kleines extra Taschengeld!;)
Hört man ja zuweilen immer wieder in solchen Fällen. Entweder sind diejenigen Korrupt oder schlichtweg Inkompetent. Beides Grund genug für die Frührente.
  • Zum Seitenanfang

Jonny

Torwächter

Registrierungsdatum: 2. Mai 2011

Beiträge: 3 623 Aktivitäts Punkte: 19 155

13

Donnerstag, 12. Dezember 2013, 22:57

Angeblich sind nur vier Filmtitel betroffen: „Miriam’s Adventures“, „Hot Stories“, „Amanda’s Secret“ und „Dream Trip“...

Bislang sind über 10.000 Abmahnungen bezüglich Redtube bekannt, jedoch sind das bisher nur Telekom-Kunden. Schon bald dürfte die Zahl ansteigen, denn auch andere Provider-Benutzer sind betroffen. In den nächsten Jahren sollen weitere Abmahnungen bezüglich anderer Portale folgen.
  • Zum Seitenanfang

Prometheus

Dr. Hasenbein

Registrierungsdatum: 10. August 2007

Beiträge: 8 473 Aktivitäts Punkte: 43 160

Wohnort: Schwäbischer Hasenbau

14

Freitag, 13. Dezember 2013, 01:02

Es gibt doch schon eine großangelegte Gegenklage. :rolleyes: Let's rock! 8)

http://www.pc-magazin.de/news/redtube-ab…en-1907252.html

Im übrigen sind die Streamingportale selbst dafür verantwortlich in diversen Fällen Videos aus ihrem "Angebot" zu nehmen und nicht die Nutzer...zumindest nicht diejenigen, die sich die Filmchen...wenn es diese überhaupt geben sollte...angesehen haben.
Vive et alios sine vivere!

  • Zum Seitenanfang

Jonny

Torwächter

Registrierungsdatum: 2. Mai 2011

Beiträge: 3 623 Aktivitäts Punkte: 19 155

15

Montag, 16. Dezember 2013, 01:20

Ohja, nun hat Redtube sich auch zu Wort gemeldet und klagt ebenfalls gegen die Abmahnwelle und die IP-Beschaffung, immerhin wollen sie die deutschen Kunden nicht verlieren. Ich denke, dass das Ganze für die Kanzlei teurer wird als sie und der auf sie zugegangene Anwalt gedacht haben. Vom großen Gewinn durch diese Aktion können sie jedenfalls bisher nur träumen... :D

Bisher sind sie aber unbeeindruckt von der Kritik und haben tolle Zukunftspläne: "Redtube war eher ein Testballon. Wir haben auch in anderen Portalen bereits ermittelt, deswegen rechne ich damit, in den kommenden Monaten auch Nutzer der anderen Portale anzuschreiben", sagte Rechtsanwalt Thomas Urmann von der Rechtsanwaltskanzlei U+C der "Welt am Sonntag". Der Jurist setze auf Streaming als neues Betätigungsfeld, da sich die Abmahnung von Tauschbörsen-Nutzern nicht mehr lohne. Die Nutzer seien vorsichtiger geworden, erklärte Urmann. (Quelle)
  • Zum Seitenanfang

Haley

Administrator

Registrierungsdatum: 24. November 2002

Beiträge: 7 067 Aktivitäts Punkte: 37 375

16

Montag, 16. Dezember 2013, 01:56

Ja, so ist das. Gier kann auch schon mal das Hirn vernebeln :nudelholz:
„Wenn die Menschen nur über das sprächen, was sie begreifen, dann würde es sehr still auf der Welt sein.“
(Albert Einstein)
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 19. Dezember 2003

Beiträge: 12 740 Aktivitäts Punkte: 67 375

Danksagungen: 30

18

Dienstag, 17. Dezember 2013, 18:19

Wenn sich dies Bewahrheitet, wie das in dem Focus Beitrag geschrieben ist, sollte
das Strafrecht mit voller Härte bei den Verantwortlichen zur Geltung kommen...

Und bitte keine Bewährungsstrafe... :brav: /keule/
Wir verlangen, das Leben müsse einen Sinn haben,
aber es hat nur genau so viel Sinn wie wir ihm geben.
  • Zum Seitenanfang

samuel

Überlieferer der Zeit

Registrierungsdatum: 9. Juni 2011

Beiträge: 9 504 Aktivitäts Punkte: 39 125

19

Dienstag, 7. Januar 2014, 18:53

Laut Bundesministerium der Justiz: Streaming unbedenklich

Nur in Gesetzesform will's mal wieder keiner bringen. X(
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 19. Dezember 2003

Beiträge: 12 740 Aktivitäts Punkte: 67 375

Danksagungen: 30

20

Donnerstag, 16. Januar 2014, 19:06

Wenn man es nicht schon vorher wusste, daß es nach hinten los geht...

Hintermänner im Redtube-Fall machen sich aus dem Staub
Den Hintermännern der Redtube-Abmahnwelle wird der öffentliche Druck offenbar zu groß. Wie bekannt wurde,
hat der bisherige Chef von The Archive AG seinen Posten Mitte Dezember geräumt. Zudem zog die Firma, in deren
Namen die Kanzlei U+C abmahnt, um und ist seitdem nicht mehr erreichbar.
http://www.t-online.de/computer/internet…-das-weite.html
Wir verlangen, das Leben müsse einen Sinn haben,
aber es hat nur genau so viel Sinn wie wir ihm geben.
  • Zum Seitenanfang

Ähnliche Themen