Casperworld Forum

Zitat

Es sind eben Fakten die nicht zu ändern sind.

DAS ist für mich der springende Punkt!

Natürlich wird sich nichts ändern wenn wir uns alles gefallen lassen!

Ender

Lieber Ender,

ich hatte deinen Beitrag (Nr. 53) so verstanden, dass du , bezogen auf BGFs Zuschrift (nr. 52), nur quasi Originalverfilmungen billigst und nur Erstverfilmungen für gut und berechtigt hälst, nicht aber unterschiedliche Adaptionen. Gut, und darauf hin habe ich den Vergleich gesucht und mit Oliver Twist gefunden, der ja in unzähligen Varianten verfilmt wurde. Ob jede Variante im Sinne von Charles Dickes wäre, ist zu bezweifeln, wir können ihn und andere Autoren aber auch nicht mehr befragen. Vielleicht hätten sie den Stoff ja heutzutage ganz anders umgesetzt (das ist sogar sicher) und hätten die Varianten, die es heute gibt, für gut befunden. Im Sinne eines Autoren ist nur sein Buch, was er geschrieben hat, in sofern kannst du nicht unbedingt sagen, ob Barrie mit irgendeinereiner Verfilmung seines "Peter Pan" überhaupt einverstanden gewesen wäre, egal um welche Variante es sich handelt.

War das jetzt diplomatisch genug?

LG
samuel

Wie samuel sagte, dann müßten wir das Wirtschaftssystem ändern. Die Filmindustrie ist nun mal Kapitalismus pur.

Um mal wieder die Kurve zu kratzen:

Ausgehend von "Neverland..." war Peter zuvor ein ganz normaler Junge in London anno 190x (Anführer einer Taschendiebbande) und Jack "Jimmy" Hook der Hehler der die Jungs stehlen schickte.

Also Peter ca. 12 Jahre alt und Jack sagen wir mal um die 40. Und nun sollen sie plötzlich Brüder gewesen sein mhmmmmmmmm bin mal gespannt wie sie das konstruieren

Was die Erfolgsaussichten angeht seh ich die eventuell sogar besser als bei "Neverland..." weil die Geschichte endgültig von der Vorlage losgelöst ist, da können sich die Künstler frei entfalten. Dann braucht es halt "nur noch" gute Schauspieler und ein Team mit dem einen oder anderen wohlklingenden Namen.

Was den Erfolg hier auf CW abgeht möglichst ein blonder Jüngling, man sollte mal JohnnyO fragen was er kommendes Jahr so vor hat

Das wäre ja wieder amerikanisch und da gibt es hier auch wieder Stimmungen dagegen.

Zitat von »samuel«

"Batman begins" nie gesehen. deshalb kann ich nichts dazu sagen. Wobei, für Batman habe ich mich noch nie begeistern können.

Ein Grund dafür sich "Batman Begins" anzusehen, da die neue Filmreihe weg geht vom klassischen bunten Comicimage und einen mehr düsteren und "realistischen" Ton anschlägt.

Zitat von »BillyGilmanFan«

Zitat von »Ender«

Soviel zum Sinn dieses Filmes......

Der Sinn eines Films besteht darin, Geld einzuspielen.

Wenn man keine eigene Idee hat nimmt man einen bekannten Stoff und dreht ein Sequel, Prequel, usw...

Stoffe wie Peter Pan und Oliver Twist scheinen dafür besonders geeignet.

Solang es funktioniert, warum sollte es nicht gemacht werden?

Die Schlussfolgerung ist zwar logisch, für mich aber völlig wertlos. Wenn ein Film wirklich nur aus finanziellem Interesse gedreht wurde (was leider heutzutage den Großteil ausmacht)...ist er für mich wertlos. Das mag für die Filmschaffenden und die Kinokassen ja toll sein, interessiert mich persönlich aber weniger, ich verdiene ja nichts daran...höchstens Magengrummen wegen cinematographischer Durchfälle. Ein großes ABER...ich muss es mir nicht ansehen. Die Anspruchslosigkeit der Zuschauer ist die Nahrung geldgeiler Filmschaffender und Nährboden SCHLECHTER Filme, die dann irgendwo in den Medien wieder schön geredet werden. UND...ich muss mir auch nicht jeden Film/Serie anschauen, nur weil irgendwelche YS mitspielen. Das hat nichts mit Idealismus zu tun, Ender hat da schon recht, allerdings wird er mit seiner Stellung die Methoden der Filmindustrie NICHT ändern können. Es hilft nichts die Filme schlecht zu reden, schaut sie euch einfach nicht an. So einfach ist das. Aus den Augen aus dem Sinn und hoffen, dass andere Menschen tatsächlich so etwas wie "Filme" drehen können und nicht nur Zuspieler fürs heimische Portemonnaie kreieren, dafür kann ich mir irgendwelche Bundestagssitzungen im Fernsehen anschauen und die sind wahrscheinlich witziger, als so manche Filme die gedreht wurden. Ich hab Neverland übrigens nicht gesehen...wollte ich zwar, aber dann ist ein Anruf dazwischengekommen und ich hatte es vergessen.

Zitat von »BillyGilmanFan«

Die Filmindustrie ist nun mal Kapitalismus pur.
:

Wie Dieter Bohlen, der aus Scheiße Gold machen kann, eigentlich ist es eher umgekehrt, da wird aus Gold Scheiße gemacht.

Solange sich einer eine Geschichte wie beispielsweise George Lucas "Star Wars" selber ausgedacht hat, kann er davon so viele Prequels und Sequels und Verdrehungen produzieren, wie er will. Bei literarischen Vorlagen sehe ich das anders. Was da über die Interpretationsfreiheit einer Inszenierung hinausgeht, hat, wie ich schon zu "Neverland" bemerkte, unter Fanfiction zu laufen. Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, daß Nick Willing sich bei "Neverland" von meiner 2004 geschriebenen Fanfiction "Peter Pan and the Time Gate" inspirieren ließ.

Ganz froh bin ich übrigens, daß Charlie Rowe zugunsten der Hauptrolle in "Neverland" auf das Angebot in dem Prequel "X-Men: First Class" mitzuspielen verzichtet hat. Das hat ihn davor bewahrt, von Hollywood verwurstet zu werden - vorerst jedenfalls.

Trotz einiger Kritik an der Fehlbesetzung anderer Rollen hat sich für mich der Erwerb der "Neverland" DVD schon allein wegen Charlie gelohnt. Ich versuche das mit dem Peter Pan (so wird er ja auch kein einziges Mal genannt) einfach wegzudenken und betrachte es als eigenständige Fantasy-Story. Als solche ist sie schon okay. Ist mir lieber als die x-te X-Men Ausschlachtung - das ist nämlich der wirkliche Kommerz.

Zitat von »Minifant«

Solange sich einer eine Geschichte wie beispielsweise George Lucas "Star Wars" selber ausgedacht hat, kann er davon so viele Prequels und Sequels und Verdrehungen produzieren, wie er will.

Klar kann er das, es gibt genug Lemminge die seinem Schaffen mit geöffneten Geldbeuteln hinterherhecheln. Kein Wunder also, dass ich keine einzige Version und keinen einzigen Teil aus dieser Saga besitze...das hat schon seine Gründe.

Versteht das jemand? Bereits bei 15,50 und die Auktion läuft noch bis nach 8.

http://www.ebay.de/itm/Neverland-2011-NE…=item3f1affb88d

Die DVD ist weiterhin für 8,99 bei amazon zu haben.

Tja, mit dummen Leuten Geld machen, das haben einige Ebay-Verkäufer gut drauf. In diesem Fall verstehe ich es aber wirklich nicht. Denn solche Leute schauen doch auch bei amazon vorbei.
Wenn es ebay.com wäre, dann wäre es verständlich. Amerikaner zahlen Horrorpreise, auch wenn z.B. ein CD oder DVD noch zum regulären Preis zu bekommen ist.

Ender

Wenns erst einmal losgeht beim Prügeln, dann kennen einige keine Grenzen...

In dem Fall beim Prügeln um die DVD

Das hatte ich letzt erst wieder bei der kompletten Serie NAM erlebt, wo der Preis
jenseits von Gut und Böse war...