Casperworld Forum

Band 1:
http://www.amazon.de/Walking-Dead-Roman-…e+walking+death
Band 2:
http://www.amazon.de/The-Walking-Dead-2-…/ref=pd_sim_b_1
Band 3:
http://www.amazon.de/The-Walking-Dead-3-…/ref=pd_sim_b_2

Gibt es auch als Comic-Reihe.

Zitat von »Hibiki«

Die FSF zur 9. Folge der 4. Staffel:

(Vorsicht: SPOILER!)

Kurzbewertung
Die Episode ist klar im Genre verortet und bietet die genretypischen Auseinandersetzungen zwischen Menschen und Zombies. In der vorliegenden Folge sind die Untoten deutlich in der Überzahl. Die einzigen Menschen in der Folge sind Rick, sein Sohn Carl und Michonne, die zunächst getrennt gegen die zahlreichen Zombies antreten und am Ende wieder zusammen finden. Der Umstand, dass die Zombies nur unschädlich gemacht werden können, wenn man ihr Gehirn zerstört, führt zu relativ brutalen Tötungsakten. So rammt Michonne einem Mann ihrer Gruppe, der zu einem Zombie mutiert ist, einen Speer in den Kopf und mäht reihenweise den sie begleitenden Zombies die Köpfe ab; Carl und sein verletzter Vater Rick können sich gegen diverse Angreifer behaupten, indem sie ihnen in den Kopf schießen.
(...)
http://blog.fsf.de

"So rammt Michonne einem Mann ihrer Gruppe, der zu einem Zombie mutiert ist, einen Speer in den Kopf (...)"
Also wenn man das ganze schon bewerten möchte, dann sollte man schon richtig hinschauen, denn normalerweise verwechselt niemand einen Speer mit nem Samuraischwert. Meiomei...

Ich finde übrigens, dass die Folge viel besser hätte sein können. Leider hat der Autor sich gerade was Carl angeht viel zu sehr an seine eigene Comicbuchvorlage gehalten.

Weitere Bilder gibt's übrigens hier:
http://de.thewalkingdeadtv.wikia.com/wik…_Grimes/Galerie

Es offenbart nun mal einen Hang zum schlampigen Hinschauen.

Zitat von »Hibiki«

Ich fand diese Folge sehr gut, wenn nicht bisher eine der Besten. Man hat das Tempo etwas herausgenommen, so wirkt alles ein wenig intensiver und die Charaktere treten mehr in den Vordergrund.
Die Figur des "Carl" scheint man zu einer Hauptrolle befördern zu wollen.

Das Rumgemotze nachdem er die zwei Zombies vor der Tür unschädlich gemacht hatte, gefiel mir übrigens überhaupt nicht. Das war so stereotyp amerikanisch, so pseudo-James Dean mäßig halt. Aber der Darsteller kann ja nichts dafür, wenn der Autor das nicht besser hinbekommt. Schade drum.


hier nochmal ein kleines Fan-Video von mir:

Ein wirklich interessantes wenn auch sehr langes Interview:


Musicmiles

Mir ist es leider nicht erlaubt TWD im TV zu sehen und ich kenne nur die ersten zwei Episoden, aber rein schauspielerisch hat mich Chandler echt überzeugt obwohl ich lange Fan des anderen (weniger bekannten) Chandlers war und ihn nicht mochte...
Musicmiles

Es ist ja nicht so, daß man auf Pay-TV angewiesen ist, um eine Folge von TWD
zu sehen. Wer warten kann ist spätestens Mittwochs auch mitr einer dt.Version
im I-Net versorgt Einschlägige Seiten sollten bekannt sein...

Klar schon aber dazu dürfen besagte Eltern natürlich auch nicht zuhause sein... Was das wesentlich größere Problem ist als iwo im WWW TWD-Folgen zu finden !
Musicmiles

Zitat von »Hibiki«

Zitat von »Yodler«

Das Rumgemotze nachdem er die zwei Zombies vor der Tür unschädlich gemacht hatte, gefiel mir übrigens überhaupt nicht.

Stimmt, das war ätzend.

In der letzten Folge (4.11) ist sein Part leider erneut schlecht geschrieben gewesen. Man könnte fast meinen, die Autoren haben was gegen ihn und lassen ihn absichtlich im Regen stehen (gibt ja viele, die meinen er wäre ein schlechter Schauspieler - ich glaube jedoch, dass es an den miesen Drehbüchern liegt).

[attach]43146[/attach]

Auf jeden Fall O-Ton alles andere ist sowieso Frevel, das ist wie beim Übersetzen alles Interpretation und dabei wird nunmal die Intention des Autors verändert !
Musicmiles

Zitat von »Hibiki«

Zitat von »Yodler«

(gibt ja viele, die meinen er wäre ein schlechter Schauspieler - ich glaube jedoch, dass es an den miesen Drehbüchern liegt).

Ich glaube ja eher, dass es an der sehr miesen Synchronisation von Chandler liegt. Man sollte diese Serie lieber mit Originalton hören.

Die Synchronisation ist zwar leider nicht so gelungen, aber der Text ist im Original genau so schlecht.

War jetzt leider auch ne Pauschalantwort die aber meistens stimmt, ich kenne bisher erst 1x01 und1x02 hab gestern erst angefangen...
Musicmiles

Zitat von »Yodler«

Zitat von »Hibiki«

Zitat von »Yodler«

(gibt ja viele, die meinen er wäre ein schlechter Schauspieler - ich glaube jedoch, dass es an den miesen Drehbüchern liegt).

Ich glaube ja eher, dass es an der sehr miesen Synchronisation von Chandler liegt. Man sollte diese Serie lieber mit Originalton hören.

Die Synchronisation ist zwar leider nicht so gelungen, aber der Text ist im Original genau so schlecht.

Zur Synchro kann ich nu keine Aussage machen, da ich die Serie weder im O-Ton noch Synchronisiert sehe. Was aber am allerwenigsten an Chandler liegt. Der wäre überhaupt der einzige Grund diese Serie zu schauen.
Ich mag einfach keine Zombieapokalypsen. Leichen haben still und friedlich i ihrem Grab oder beim Gerichtsmediziner auf den Obduktionstisch zu liegen.[attach]43151[/attach]

Aber als Serienfan im allgemeinen treibe ich mich in verschiedenen anderen Foren rum und was ich dort bezüglich Kinder in Serien so heraushöre ist dass sie im allgemeinen in Erwachsenenserien als nerviger Störfaktor angesehen werden. Manchmal kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren dass diese Leute einfach keine Kinder mögen.
Einige würden sogar in Serien wie Touch die Kinderrolle ganz raushaben wollen und dafür den Sutherland mehr in Action mit Wumme sehn...
Ich find diese Haltung schade. Meiner Meinung nach machen die kleinen so manche erwachsene Hauptrolle ein ganzes Stück sympathischer.
Aber das wäre ja nu wieder ein Threadthema für sich...

Zitat von »samuelclemens«

Aber als Serienfan im allgemeinen treibe ich mich in verschiedenen anderen Foren rum und was ich dort bezüglich Kinder in Serien so heraushöre ist dass sie im allgemeinen in Erwachsenenserien als nerviger Störfaktor angesehen werden. Manchmal kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren dass diese Leute einfach keine Kinder mögen.
Einige würden sogar in Serien wie Touch die Kinderrolle ganz raushaben wollen und dafür den Sutherland mehr in Action mit Wumme sehn...
Ich find diese Haltung schade. Meiner Meinung nach machen die kleinen so manche erwachsene Hauptrolle ein ganzes Stück sympathischer. Aber das wäre ja nu wieder ein Threadthema für sich...

Das stimmt zwar (gerade in den heutigen USA scheint man übrigens besonders oft Jungen grundlos zu hassen), aber in dem Fall scheint jene negative Haltung gegenüber Kindern und Jugendlichen wohl unbewusst auch ins Drehbuch eingeflossen zu sein, denn die Figur wird sehr klischeehaft in Szene gesetzt, so dass beim Zuschauer kaum Sympathien für diese Rolle geweckt werden können (von unkritischen fangirls mal abgesehen).